Algunas
reseñas de contenidos:
Inclusión o exclusión
Telma Barreiro
Dos grandes paradigmas recorren el mundo
en una lucha a veces sutil y verbal; otras veces feroz: los paradigmas
de la inclusión y de la exclusión. Quienes adhieren al primero,
consideran un mundo para todos los seres humanos, presentes y futuros,
donde hay que hacer lo posible para que todos alcancen cierto bienestar.
Desde el otro paradigma, el de la exclusión, se considera adecuado
que el planeta tenga espacio solamente para un grupo de seres humanos,
que puedan disfrutar lo máximo posible y obtener la mayor cantidad
de beneficios. Cuando parecen imperar valores como la competitividad,
el individualismo y la falta de tolerancia, algunos docentes intentan
encontrar las grietas en el discurso dominante y apostar por valores
como la solidaridad, el compromiso y el respeto por el otro.
Telma Barreiro es profesora en filosofía, especialista
en capacitación docente y temáticas grupales. Autora de varias obras,
entre otras Conflictos en el aula y Trabajos en grupo, publicadas
por Ediciones Novedades Educativas.
El contacto cultural como una operación
hegemónica y cronotópica
Alicia de Alba
El contacto cultural se refiere al intercambio
de bienes culturales, universos semióticos, diferentes maneras de
sensibilidad, inteligibilidad e interrelaciones entre grupos, sectores
y/o individuos pertenecientes a diferentes culturas. Se refiere
a complejas articulaciones en el terreno retórico, el cual produce
una profunda dislocación de los contextos semióticos y sus sujetos,
lo cual dificulta el proceso de representación, comunicación y entendimiento,
no sólo hacia los múltiples tipos de culturas occidentales, sino
también en los intentos y esfuerzos, intelectuales, políticos y
culturales, por establecer diversas maneras de contactos entre aquellos
que se ubican en la diferencia misma, en los espacios de la cultura
occidental.
Alicia de Alba es investigadora del Instituto
de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación (IISUE) y
profesora de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad
Nacional Autónoma de México. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores
(SNI) de México.
La cuestión de la autoridad
Silvia Di Segni Obiols
Los adultos actuales nos encontramos a
diario ante una crisis de autoridad. Ésta aparece sobre todo en
nuestra actuación como padres y docentes, es decir, en aquellas
situaciones en las que necesariamente interactuamos con niños y
jóvenes. Una tendencia nos hace decir que niños y jóvenes (los ajenos
sobre todo, no los nuestros) son cada vez más difíciles, inmanejables.
Que hay que recurrir a medicarlos para lograr aquello que, antiguamente,
se lograba sólo con autoridad. Otra tendencia nos lleva a decir
que los adultos (otros sobre todo, no nosotros) son incapaces de
ejercer autoridad como padres o como docentes (y podemos llegar
a sostener esto aun cuando nosotros mismos seamos padres y docentes).
Finalmente, cuando ya esas proyecciones no nos sirven, recurrimos
a pensar que, en esta sociedad en la que tantos ciudadanos (otros,
no nosotros) son corruptos, mentirosos, carentes de autoridad, ¿qué
podemos lograr nosotros?
Silvia Di Segni Obiols es doctora en Medicina
(UBA), especialista en Psiquiatría, jefa del departamento de Filosofía
y Psicología del Colegio Nacional de Buenos Aires, docente del departamento
de Humanidades Médicas, Facultad de Medicina (UBA).
Repensando los bordes de la formación
docente
Miguel Ángel Duhalde
¿Será posible pensar en la construcción
de un sujeto diferente al concebido en los últimos tiempos con relación
a la formación de los docentes? La invitación es a cambiar el eje,
proponer una pedagogía verdaderamente crítica, pensando en un sujeto
ni oprimido ni opresor, en un hombre nuevo liberándose permanentemente,
enseñando y aprendiendo al enseñar.
Miguel Ángel Duhalde es Magíster Scientiae en
Metodología de la Investigación Científica (UNER). Fundó y coordinó
la “Red de Docentes que Hacen Investigación Educativa” (CTERA).
Actualmente, ejerce la Secretaría de Cultura y Educación del sindicato
docente de la provincia de Santa Fe (AMSAFE).
Algunas notas para pensar la política
educativa actual
Myriam Feldfeber
Frente a los nuevos marcos legales para
la educación sancionados durante los últimos años, surge el interrogante
acerca de si nos encontramos ante un cambio en la orientación de
las políticas educativas que en los 90 buscaron asentar el sistema
educativo sobre nuevas bases, sumiéndolo en una de sus crisis más
profundas y agudizando problemas de larga data. La derogación de
la Ley Federal de Educación (LFE), paradigma de las políticas implementadas
en la década de los 90, constituye un hecho emblemático, más allá
de la ausencia de un profundo debate en torno a la Ley de Educación
Nacional (LEN) sancionada en diciembre de 2006. Las transformaciones
propuestas por las normas no encuentran siempre correlato en las
políticas implementadas. Tal es el caso de la deseable extensión
de la obligatoriedad que establece la LEN, habida cuenta de que
hasta la fecha estamos lejos de garantizar los 10 años obligatorios
que había establecido la LFE y las políticas no han logrado superar
los problemas básicos de escolarización de la población.
Myriam Feldfeber es Magíster en Ciencias Sociales
con orientación en Educación (FLACSO), y Doctoranda (UBA). Profesora
de las facultades de Filosofía y Letras y de Ciencias Sociales (UBA).
Investigadora del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la
Educación (IICE- UBA).
Claves para una nueva formación docente
Horacio A. Ferreyra y Sebastián Orrego
Mientras se avanza hacia la llamada “sociedad
del conocimiento”; cada día se constata un aumento progresivo en
la brecha entre incluidos y excluidos. Ante este panorama, se plantea
con urgencia la apuesta por una educación de calidad para todos
y entre todos. La formación docente, toma un impulso en los distintos
territorios. Este trabajo trata de repensar la formación de docentes
de nivel primario. Para esto, se analizan las características del
nivel y se plantean pistas para el fortalecimiento institucional
y el desarrollo profesional docente.
Horacio Ademar Ferreyra es doctor en Educación
(Universidad Católica de Córdoba); docente de las sedes de la Universidad
Católica de Córdoba y Paraná y de la Universidad de Playa Ancha
(Chile-Argentina). Sebastián Ariel Orrego es profesor de Filosofía
y Ciencias de la Educación.
Lo que le queda entre los dedos a
un maestro viejo
Alfredo Gadino
El esconder las dudas con respecto a la
profesión que vivimos o el repetirnos palabras que enmascaran la
realidad no nos va a ayudar. Sin desesperación, pero también sin
liviandad, nos preguntamos: ¿es poco lo que podemos los maestros?
¿Está bien lo que hacemos? ¿Cómo saber qué va a quedar en nuestras
manos si aún estamos con ellas abiertas, esperando? ¿Qué seres querían
formar los maestros de la década del 40 y en qué se habían transformado
sus alumnos treinta años después? ¿Qué seres queríamos formar los
maestros de 1980 y a qué distancia están los jóvenes de hoy de aquel
sueño? La maestra del 40 formaba ciudadanos de una república que
aparecía inconmovible y nosotros, sus alumnos, nos vimos enfrentados,
casi indefensos, a la barbarie de la dictadura. Pero igual peleamos
contra ella, porque nos angustiaba el pensar qué país íbamos a dejar
a nuestros hijos.
Alfredo Gadino es uruguayo, maestro, especialista
en didáctica de la matemática, fundador de la editorial Aula y editor
de la revista La educación del pueblo.
Respirar, suspirar y transpirar la
escuela.
Ruth Harf
Soñar con lo utópico no es delirio, es
tener horizontes que dan una dirección y permiten ver dónde estamos
y hacia donde podríamos dirigirnos. Hablamos de lo que sigue siendo
preocupante porque ése es justamente nuestro mayor mérito: nos damos
cuenta de lo que hicimos y hacemos, estamos decididos a mantener
y a cambiar, adelantamos y siempre hay más para hacer. No sólo construimos
un conocimiento de la realidad educativa, sino que construimos la
misma realidad educativa. No sólo estamos en la zona de desarrollo
potencial de nuestra propuesta educativa, sino que tratamos de ampliar
cada vez más la zona de desarrollo real de la realidad educativa.
No sólo consideramos que la realidad educativa es importante, sino
que tratamos de que sea cada vez más significativa para nosotros
y la sociedad entera.
Ruth Harf es licenciada en Ciencias de la Educación
y en Psicología (UBA). Es Profesora del Instituto de Formación Docente
“Sara Eccleston” (GCBA) y de “Didácticas especiales” en la Carrera
de Psicopedagogía (Universidad de Belgrano). Dirige el Centro de
Formación Constructivista
Sobre la dificultad de escribir, pensar
y enseñar
Walter Omar Kohan
Se hace cada vez más difícil escribir
en educación. Las palabras parecen cansadas. Incluso las nuevas
palabras pierden fuerza. Se las repite sin diferencia. Se las maltrata.
Las palabras se rebelan, protestan, se callan, no dicen nada más.
Es su manera, al fin, de no dejarse maltratar. Esta dificultad tiene
causas episódicas, coyunturales. Para ser directo y frontal: el
dinero lo ha echado todo a perder. Es que el lenguaje tiene que
ver sobre todo con el sentido y, cuando hasta el propio sentido
debe medirse en términos de capital, entonces hay muy poco para
decir. Así estamos en estos tiempos de tanto capital y tan poco
sentido. Las palabras que no tienen precio, las que no se cotizan
en el mercado, no tienen lugar en la plaza pública.
Walter Omar Kohan es profesor de la Universidad
del Estado de Río de Janeiro (UERJ) e investigador del CNPq (Brasil).
Se doctoró en Filosofía en la Universidad Iberoamericana de México,
DF.
Contra la pedagogía de la satisfacción
del cliente
Mariano Narodowski
El docente, por su responsabilidad, es
autoridad en la medida en que su accionar supone el ejercicio de
un poder (un micropoder) de gobierno de esa relación. Esperamos
que la autoridad sea justa, confiable y legítima y que se atenga
a la ley. Recordemos que las personas en formación no solamente
deben cumplir con la ley, sino que, sobre todo, tienen derecho a
ella como forma de cimentar su autonomía y como única condición
posible para cambiarla: no se puede cambiar lo que no se tiene.
La falta de ley es perversión, pero sobre todo es la incapacidad
de construir una ley propia. Por eso, autoridad no implica (o al
menos no implica necesariamente y no debería implicar) abuso, sometimiento,
impunidad. En todo caso, y vale la pena reiterarlo hasta el hartazgo,
la mayor victoria ideológica de la dictadura militar argentina de
1976 es haber instalado en los vasos capilares de la sociedad la
idea de que la única forma posible de ejercicio de autoridad es
la de ellos: censura, persecución, tortura y muerte.
Mariano Narodowski es maestro de escuela y doctor
en Educación. John Simon Guggenheim Fellow 2002; Harvard Visting
Scholar 2006-2007. Director del Área de Educación de la Universidad
Torcuato Di Tella. Diputado electo de la ciudad de Buenos Aires
2007.
Una visita a John Dewey (notas para
un ensayo)
Carlos Ornelas
John Dewey fue un crítico de todo tipo
de explotación, en especial del capitalismo y de la opresión política;
siempre se opuso a los estados totalitarios. Pero también criticaba
a quienes concebían a la democracia sólo como un método para elegir
a los gobernantes. Para él, la democracia era una forma de vida;
el reino de la democracia debe estar vigente en primer lugar en
la política, pero también en la economía, la cultura y la sociedad.
Dewey no emparentó, como lo hacían –y continúan en el empeño– otros
filósofos, a la democracia con el liberalismo y la economía de mercado.
Para él, la asociación principal de la democracia es con la libertad
y la justicia, no en abstracto, sino con la justicia social, y su
sustento es una masa de ciudadanos educados para ser hombres –y
mujeres– libres.
Carlos Ornelas es Doctor en Educación de
la Universidad de Stanford, miembro del Sistema Nacional de Investigación
en México y profesor de Educación y Comunicación en la Universidad
Autónoma Metropolitana, Xochimilco, México.
Convivencia, hospitalidad y educación
en tiempos desalmados
Carlos Skliar
Hay algo en la pregunta por la convivencia,
la hospitalidad y la educación que anuncia la necesidad de un cierto
no-saber inicial o bien, lo que no es lo mismo, un cierto saber
relacional, siempre inédito, contingente, huérfano de conceptos
utilitarios y universales. Ese saber, tal vez menor, quizá menos
estridente y del todo provisorio, sugiere que de algunas cosas sí
tenemos experiencia. Hay una cierta experiencia acerca de lo que
significa la caracterización rígida, torpe, de una cierta edad,
de una cierta generación. Hay una cierta experiencia, también, acerca
de los excesivos y violentos cuidados morales, políticos y educativos
hacia el otro. Hay una cierta experiencia, además, al pensar en
lo que ocurre con otros (con cualquier otros) cuando devienen objetos
de interpelación o de convivencia programada o de conceptualización
vacía, o al ser mencionados y reformados a propósito de un cambio
cultural y pedagógico.
Carlos Skliar es doctor en Fonología con estudios
posdoctorales en la Universidad Federal de Rio Grande do Sul y en
la Universidad de Barcelona. Es investigador del Área de Educación
(FLACSO/Argentina) y profesor colaborador del Programa de Post-graduación
en Educación (Universidad Federal de Rio Grande do Sul).
La conducción escolar y el seguimiento
de la tarea del aula
José Svarzman
Una de las fuentes de malestar en
los docentes es la sensación de amenaza que constituyen las políticas
de reforma que, al convocar marcos conceptuales supuestamente novedosos,
desvalorizan sus saberes cotidianos. ¿Es posible compatibilizar
teorías con prácticas? ¿Qué sentidos o sinsentidos proponen estas
perspectivas para observar y enriquecer la tarea de enseñar? La
compatibilización entre la teoría y la práctica es una cuestión
fundamental para ver qué se piensa desde afuera de la escuela, desde
un saber académico descontaminado de la cotidianidad escolar, desde
una reflexión construida con los aportes de otras disciplinas o
métodos.
José H. Svarzman fue director de escuela y es
supervisor escolar de instituciones educativas de gestión estatal
de la ciudad de Buenos Aires. Profesor de enseñanza secundaria normal
y especial en Filosofía (UBA). Profesor de enseñanza secundaria
normal y especial en Historia (UBA).
La comunidad virtual ecuatoriana “DebatEducacion”
Rosa María Torres
Una comunidad virtual (CV) es un grupo
de personas que se encuentran y conversan de manera regular en el
ciberespacio. En virtud de una interacción significativa, de aprendizaje
colectivo y prolongada en el tiempo, construyen una red de relaciones,
una historia, una identidad, un sentido de pertenencia y una plataforma
para avanzar en la reflexión, la investigación, el debate o la acción
organizada. En sus más de cinco años de vida, DebatEducacion ha
logrado convertirse en una CV de aprendizaje, vigilancia, debate
y acción ciudadana.
Rosa María Torres del Castillo es ecuatoriana.
Educadora, lingüista y activista social. Ex ministra de Educación
y Culturas del Ecuador. Coordinadora del Pronunciamiento Latinoamericano
por una Educación para Todos. Directora del Instituto Fronesis.
Hacia una enseñanza éticamente fundada.
El caso de la matemática
Raúl Weis
"Soy una de las sobrevivientes de
los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial. Mis ojos
vieron lo que la mirada de hombre alguno debiese ver: cámaras de
gases de exterminación construidas por muy capaces ingenieros; niños
envenenados por médicos especialistas; preescolares llevados a la
muerte por enfermeras diplomadas; mujeres y bebés enviados a los
crematorios por bachilleres y académicos con diploma. Es por ello
que desconfío de la educación...
La lectura, la escritura y la aritmética son importantes sólo en
la medida en que ayuden a nuestros niños a ser más humanos."
(Nota hallada en el pizarrón de la directora de una escuela secundaria
de West Yorkshire, Inglaterra) La puesta en práctica una educación
que se sustenta en la cultura del "cuidado por el otro"
abarca todos los aspectos de la vida escolar y llega a todas las
disciplinas. Desde esta perspectiva se revisa la enseñanza de la
matemática.
Raúl Weis es profesor de Teoría y Filosofía de
la Educación, nació en Uruguay y vive en Israel. Se ha desempeñado
como profesor en diversos institutos de formación docente de Israel.
Ha dirigido equipos de formadores de docentes orientados hacia un
cambio educacional fundado en la ética del cuidado.
Crimen y castigo. Consideraciones
sobre los sentidos de la educación
Eduardo Wolovelsky
El universo de la educación es un entrecruzamiento
de nobles aventuras del pensamiento y de miserias intelectuales,
de cuidados y también de maltratos, de imperativos falaces -hay
que leer, hay que saber- y de imprescindibles posibilidades -el
derecho a leer, la posibilidad de saber-, de autoritarios actos
evangelizadores -donde un conjunto de conocimientos es impuesto
como acto liberador, sin importar la subjetividad del otro- y de
un respeto profundo por la autonomía intelectual de quien está obligado
a escuchar nuestra voz y con quien podemos caminar a la par, lo
cual no significa que seamos lo mismo. La escuela declama promover
ciertos compromisos éticos y sociales que claramente son fundamento
para un mundo más justo y equitativo, pero al mismo tiempo proponen
y ayudan a cristalizar la visión según la cual el fin justifica
los medios porque no hay ni culpa ni castigo. En un mundo donde
se pelea por no ser excluido, cualquier estrategia es legítima:
ésta es la tragedia del hombre comprometido con el bien publico,
condenado a la derrota porque asume límites en sus actos frente
a quien no reconoce ninguno si sabe que su acción será eficaz.
Eduardo Wolovelsky es licenciado en Biólogía
(UBA). Coordina en el Centro Cultural Rector Ricardo Rojas (UBA)
el Área de Ciencia y Tecnología del Centro Cultural Ricardo Rojas
(UBA) y dirige la Colección “La Máquina del Tiempo” (Noveduc).
La educación y la búsqueda de sentido
Margarita Zorrilla Fierro
Hoy más que nunca la educación, la escuela
y los sistemas educativos están lejos de experimentar una época
dorada en la que podamos sentir que vivimos con intensidad el desarrollo
integral y armónico de todas las personas y de las comunidades en
las que viven, ya que hemos sido capaces de atender la diversidad
al ofrecer oportunidades pertinentes para ese desarrollo. Todavía
esto no es así, de ahí las profundas insatisfacciones que muchos
educadores experimentamos hoy. Sin embargo, la situación no es blanco
y negro. No podemos olvidar que la educación es un proceso de doble
hélice, ya que significa tanto el desarrollo integral de cada persona
como el mejoramiento de la convivencia y la vida social. Sin desconocer
o minimizar la existencia de otros ámbitos formativos, es imperativo
destacar que la familia y la escuela son instituciones esenciales
en la formación humana.
Margarita Zorrilla Fierro es profesora
del Departamento de Educación de la Universidad Autónoma de Aguascalientes;
miembro del Consejo Técnico del Instituto Nacional para la Evaluación
de la Educación (INEE) y miembro del Consejo de Especialistas de
la Secretaría de Educación Pública de México. Es Doctora en Educación
por la Universidad Anáhuac de México.
|